由于欧盟智慧财产局（EUIPO）审查机制的独特性，他们奉行「市场自律，权利人主动」，因此，申请欧盟商标时，不能套用香港、内地或美国的那套做法。

换句话说，即使有人完全抄袭你的品牌，官方注册处也不会阻拦，照样核准注册。企业想维护自身的在先权利就必须主动监控，一发现相同或近似的商标申请就立刻提出异议。

一、  欧盟商标的实质审查范围

欧盟商标确实有实质审查，但官方仅聚焦于「绝对理由」。即是说，审查官收到申请后，只会判断你的商标有没有品牌识别性？是不是行业通用词？有没有违反公序良俗或欺骗消费者？只要没踩到这些法律死穴，官方就会直接放行，让商标进入公告程序。至于有没有相同或近似、有没有抄袭别人？官方一概不管。

二、  相同或近似商标，官方为何不主动驳回？

欧盟商标最独特的地方，在于官方完全不审查「相对理由」。也就是说，即使数据库有相同或近似的在先商标，官方也绝不主动拒绝新申请。

EUIPO这种「放任」的做法，主要基于三个原因：

1. 尊重市场商业共存：EUIPO认为，商标即使近似，企业仍可能在不同成员国、不同渠道中相安无事，甚至双方早已达成共存协议。官方若硬性驳回，反而会扼杀商业市场的自由度与弹性。
2. 精简 27 国的行政程序：欧盟涵盖27个成员国。如果要求官方在审查时，逐一比对所有成员国的本地及海外商标，审查程序将会漫长得毫无效率。
3. 权利回归品牌持有人：EUIPO将「是否禁止后人申请相似商标」的决定权，完全交回在先权利人。官方发现近似商标时，顶多只会向在先权利人发出检索报告通报（前提是申请时有勾选接收通知），至于要不要提出异议，全由企业自行决定。

三、  阻挡近似商标的关防御手段

正因为官方不管，企业更需要掌握主导权。想保护自己的品牌就必须采取以下策略：

1. 建立常态化商标监控：欧盟商标从「官方公告」到「正式核准注册」，中间只有3个月的公告期。企业必须委托专业商标代理人，或利用商标监控系统定期检索官方公告，务求在第一时间发现任何近似的新申请。
   
   
2. 在公告期内正式提出商标异议：只要监控系统发现有近似的新商标申请，你必须抓紧这3个月的公告期，向 EUIPO提出异议。这是最直接及合法的拦截手段。
   

   （1）	两大反对理由：高度近似与消费者混淆 你要向官方证明自己的商标注册在先。同时，双方的图样、文字，以至指定的商品或服务高度近似，足以令欧盟消费者产生混淆误认。
   （2）	利用冷静期逼使对方让步 程序一启动，官方会强制双方进入2个月的冷静期，最长可延长至24个月。这段时间是谈判的黄金窗口。后申请人如果发现胜算不高，通常会主动撤回申请，或与你签署「商标共存协议」，限制他们在欧洲的商业使用范围。

四、  申请无效宣告

一错过3个月的公告期，导致近似商标注册成功，你仍可向EUIPO提出无效宣告，去推翻对方的注册。不过，无效宣告属于正式的法律诉讼，涉及的律师费与时间成本，往往比在公告期内提出反对高出数倍。

五、  打击恶意抢注

若后来的申请人明知在先品牌的存在，却刻意在欧盟抢注（例如前经销商或合作伙伴），你大可以对方属于「恶意申请」为由提出撤销。EUIPO对这类恶意抢注行为打击非常严厉。只要证据确凿，官方会直接撤销对方的商标注册。

您可能还感兴趣的有：
欧盟商标注册费用和注册程序