在使用中文的國家或地區，企業或商家使用的大多數商標往往是漢字、外文字和圖形設計的組合。他們認為，如果將作為品牌標識的文字和圖形組合成 “一個” 設計從而作為商標註冊，他們將能夠獲得足夠的商標保護。然而，為了防止侵權和保護品牌的行銷成果，建議將漢字、外文字和圖形設計分開註冊。

為什麼以組合方式註冊商標有風險

當有人試圖抄襲一個註冊商標時，他們很可能只是抄襲商標的一部分，如抄襲漢字、外文字或圖形的設計。在這種情況下，如果註冊商標的設計是漢字、外文字和圖形的組合，商標設計的 “相似” 範圍可能受到限制。例如，侵權人只抄襲註冊商標的漢字，或不完全相同但 “近似” 的漢字，但不抄襲該商標的外文字和圖形，那麼該註冊商標與侵權人抄襲的商標是否仍被視為近似，就存在不確定性。

1. 增加被拒絕註冊的風險
   
   由於預算問題，許多人選擇以中文、外文和圖形組合的方式註冊商標，而不是分開註冊，這往往導致申請被駁回。這是因為商標局會分別審查由漢字、字母和圖形組成的商標組合，只要有一個元素與另一在先商標構成相同或近似，該商標申請就會被駁回。
   
   
2. 耗時
   
   與分開申請的商標相比，組合申請的審查過程相對較慢，因為每個元素都要單獨審查，而分開申請則不會相互影響。
   
   
3. 使用上不方便
   
   如果一個商標是組合註冊，它必須作為一個整體使用，不能被單獨使用或改變位置。

分開註冊商標的好處

1. 加強對商標的保護
   
   一旦中文、外文和圖形元素被分別註冊，它們中的每一個都是獨特的，因此在發生侵權時更容易保護自己的權利。
   
   
2. 將商標申請被拒絕的風險降至最低
   
   如果申請的商標是由漢字、外文字和圖形組合而成的，必須3組同時通過審查才能獲得註冊。如果是分開申請的商標，即使其中一個元素因另一商標的在先權利而被駁回，也不影響其餘元素的申請。
   
   
3. 註冊後使用的靈活性
   
   分開註冊的商標在使用上有很強的靈活性，因為每個元素都可以單獨使用，也可以根據需要在設計上變化著花樣使用。而組合商標一旦獲准註冊，就只能按照註冊的組合使用，而不能更改組合，也不能單獨使用。

有些人認為，將所有元素組合成一個商標來申請，只需要花費一個申請的費用，而如果分開申請，則需要花費數倍的費用。雖然組合申請商標似乎更便宜，而分開申請則更貴，但從長遠考慮，分開註冊各元素的好處相對更高。雖然成本似乎增加了，但從商標的實際使用中獲得的無形利益以及由此產生的經濟價值要遠遠大於分開註冊的成本。