在考虑使用马德里国际申请时，专家一定会提到一个术语：“中心打击（Central Attack）”。这是国际申请中最显著的风险，也是它与单一国家申请最大的区别。

1. 什么是“基础申请”的依附性？ 马德里国际申请并非独立存在，它必须建立在申请人“原属国”（如中国、美国等）已经提出或取得的商标案基础上。在国际注册之日起的前五年，这件国际申请会像“影子”一样依附于这件基础案。
   
   
2. 致命的“中心打击”风险 如果在五年的依附期内，原属国的基础申请案因为任何原因（如：被驳回、被他人撤销、或自行放弃）而宣告失效，那么所有通过这件国际申请指定的国家，权利都会随之“集体失效”。 这就像是建筑的根基被抽走，整栋大楼（全球布局）会瞬间崩塌。这就是所谓的“中心打击”。
   
   
3. 单一国家申请的“风险隔离”优势 相比之下，单一国家逐一申请是完全独立的。即便你在美国的商标被驳回，也不会影响你在日本或欧盟的申请案。每个国家各自独立审查、互不干涉。对于品牌名称较具争议、或是容易被竞争对手针对的企业，单国申请提供了极佳的“避险”功能。
   
   
4. 补救措施：转型（Transformation） 万一真的遭遇中心打击，马德里体系也提供了一条生路——转型。申请人可以在三个月内将失效的国际申请转为各国的单独申请，并保留原始的国际申请日。然而，这意味着你需要重新支付各国的律师费与规费，成本将大幅增加。

总结建议
如果你的基础商标非常稳固（例如已取得注册，且识别性强），国际申请的效率极高。但如果基础案仍在审查中且存在高度被驳回的风险，则应慎重考虑是否要将全球布局与这件不稳定的基础案绑在一起。