國際 vs 單國商標申請指南（八）：指定國數量
在決定商標申請路徑時，國家數量的多寡不僅決定了保護範圍，更直接影響了你的錢包。這是一個純粹的量化比較問題。
-
經濟平衡點：通常是 3 個國家
根據實務經驗，**「3」**是一個神奇的數字。
-
1–2 個國家：建議採用「單一國家申請」。因為國際申請需要支付 WIPO 的行政基礎規費（約 653 或 903 瑞士法郎），在國家數量少時，這筆固定成本平攤下來，反而比直接找當地律師貴。
-
3 個國家以上：國際申請的優勢開始顯現。
-
5 個國家以上：國際申請展現壓倒性的成本優勢。你省下的不僅是多國官費的價差，還有 5 位以上海外律師的代辦費。
|
-
指定國家越多，邊際成本越低
在馬德里體系中，增加一個指定國的動作非常簡單，只需在申請表上勾選並支付該國官費。由於你只需要付一筆代理人服務費給你的本國律師，隨着指定國數量增加，分攤到每個國家的「行政成本」會越來越低。
-
跨區域佈局的利器
如果你計劃進入整個「歐盟（EU）」或「非盟（OAPI）」，這類本身就是「多國集合體」的區域，搭配馬德里體系簡直是如虎添翼。你可以通過一個國際申請案，輕鬆覆蓋數十個國家。
-
預留「後期指定」的彈性
國際申請的一個大優勢是「後期指定（Subsequent Designation）」。如果你目前預算有限，可以先申請 3 個核心國家，等明年業務擴張到其他成員國時，再將新國家「加入」到這件國際註冊案中。這比重新啟動一次單國申請要省時省錢得多。
總結建議
如果你只打算深耕 1-2 個特定市場，單一國家申請最划算。但如果你有志於全球佈局，且目標清單超過 3 個國家，**國際申請（馬德里體系）**將為你省下可觀的預算。
資料庫
