中国会计准则(CAS)和国际会计准则(IFRS)的主要差异
问: |
中国会计准则和国际会计准则最根本的不同是什么? |
答: |
最根本的区别是原则的不同,IASB发布的会计准则是原则导向(Principle-based),重视基本原则一致,而CAS是规则导向(Rule-based)。 |
问: |
CAS和IFRS在企业合并初始计量的差异? |
答: |
CAS区分同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,对于同一控制下的企业合并,采用权益结合法,用被合并方的账面价值计量入账,对于合并的费用,计入当期损益。对于非同一控制下的企业合并,采用购买法,用合并方对价的公允价值入账,包括所有的合并费用。而IFRS对于所有的企业合并均采用购买法。
|
问: |
CAS和IFRS对于固定资产的会计处理? |
答: |
初始计量方面:CAS不承认重估价模式,而IFRS可以使用重估价模式。减值方面:CAS规定,固定资产计提的折旧不得转回,而IFRS规定固定资产计提的减值可以转回。
|
问: |
CAS和IFRS对于投资性房地产会计处理的差异 |
答: |
IFRS的投资性房地产仅采用公允价值模式进行计量;而CAS规定投资性房地产在取得时采用实际取得成本入账。后续计量中,有确凿证据表明投资性房地产公允价值可以可靠取得,也可以采用公允价值模型计量,并且一经采用,不得转回成本模式计量。 |
问: |
CAS和IFRS对于关联方认定的差异? |
答: |
CAS对于关联方的认定不包括同时受国家控制,因为中国国家资本主导的企业较多。而IFRS则认定同时受国家资本控制的企业为关联方。 |